LIPINSKI Y SU REGLA DE CINCO

Hoy es uno de esos días en los que me asombro ante el nuevo mundo que se ha abierto ante mis ojos. La llegada a este joven continente está resultando un cúmulo de sorpresas, en su mayoría positivas. Yo, como muchos otros, era de los que desconfiaba (y desconfío) del mal llamado "American way of life" al que siempre le he visto más desventajas que beneficios. Aún así, por alguna razón, esta gente de allende el Atlántico, son capaces de barrer con la mayor de las habilidades sus defectos y sacar a la luz sus virtudes con enorme velocidad. Más si hablamos de ciencia.

Hoy nos ha dado una charla el señor Christopher Lipinski, el cual se ha definido como un jubilado de la farmacéutica Pfizer que se gana la vida dando charlas y diciendo a otros lo que tienen que hacer. Como cualquier jubilado, sea en obra, oficina o universidad. Estoy habituado a que en este tipo de charlas científicas la autocrítica brille por su ausencia, pero más allá de eso la crítica del modelo científico parece no existir, sumergiendo a los habitantes del mundo de las pipetas y los tubos de ensayo en un onírico entorno de ficción y fantasía. A este buen señor le ha faltado sacar una Fender Stratocaster y destrozarla contra el mobiliario para convertirse en el ídolo de la rebeldía científica, integrada en su mayoría por obesos con gafas de culo de vaso y acné marcado, pero rebeldes al fin y al cabo.

No, éste no es Lipinski, es Justin Hawkins, ídolo de The Darkness

Y me preguntaréis, abrumados por el interés científico ¿Quién es este Lipinski? Es un señor avejentado que ha creado una regla llamada la regla de cinco o "Rule of five" en estas tierras protestantes, una regla empírica que permite a partir de unos parámetros sencillos, evaluar si un nuevo fármaco oral puede cumplir con la función biológica para la que ha sido diseñado. El buen hombre, con el artículo publicado sobre este tema, ha conseguido tener más de cinco mil citaciones. Traducido a un idioma simple. Si yo viviese mil años y cada año publicase un artículo, posiblemente en total, no sería citado cinco mil veces.

Al señor Lipinski le han leído muchos, casi tantos como al señor Ibáñez, otro genio

Sin embargo Lipinski se planta ante nosotros y nos empieza a decir que ese mágico artículo lo sacó de churro tratando de poner en orden los fármacos que Pfizer estaba probando en ese momento. Nos recuerda a estas jóvenes y adormiladas generaciones que vale más obrar con astucia que con bondad en el corazón y que los jefes están mejor entrenados para pisotear la inteligencia que para alimentarla. Así que vale más hacer las cosas por lo bajini y sacarlas a la luz cuando no hay marcha atrás que andar pregonando nuestra alta habilidad como científicos, ya que corremos el riesgo de que nos tiren nuestros descubrimientos a la cara, solo para semanas después traernos esos mismos descubrimientos como la enésima panacea que a nuestro líder laboral se le ocurrió en un sueño alucinógeno.

El genio del Rock Lipinski se saca de la manga que el noventa por ciento de lo que se investiga es basura, que los políticos mienten, que la evolución existe y es más sabia que el hombre, que las colas del paro se llenan de genios mientras otros más estúpidos se llenan la panza, y como diría mi amado Harvey Dent en esa basura que era Batman Forever, ¿Por qué? Por la suerte. Lipinski concluye su actuación entre fuegos artificiales y un desgarrador soliloquio en el que asegura que la suerte es la base del éxito. Entonces llega la pregunta clave ¿Cómo se encuentra esa suerte? 

En Sol, todos estaban con Lipinski

Respuesta torera "Trabajando. Dejando de ir a charlas inútiles como ésta, dejando aparcado el mail, leyendo, investigando y exprimiendo a tus becarios. Si tienes diez becarios y les dejas pensar, te traerán diez ideas. Ocho serán una basura, pero al menos te habrán dado dos ideas que no habrías tenido ni en tus mejores días".

Yo, de joven, quisiera ser como él.

Chris Lipinski.

Después de esta comedia, solo me queda decir que ha ofrecido una charla sobresaliente y más allá de las anécdotas comentadas, nos ha mostrado que se puede ser honrado y magistral al mismo tiempo, amar algo y criticarlo, ser duro, pero honesto. Un verdadero orgullo simplemente haberme sentado a escuchar a este señor.