La última entrega de la trilogía
de Chris Nolan acerca del Caballero
Oscuro no decepciona. No llega al nivel de la entrega anterior por la simple
razón de que el listón estaba muy alto. Pero lo intenta.
Una película que toma mucho de
sus predecesoras. Devuelve a Bruce Wayne a un estado alejado del hombre murciélago,
basando gran parte del metraje en el encuentro de Wayne con su verdadera y
enmascarada personalidad. Algo similar a la primera parte de “Batman Begins”. Por su parte, el malo
de la función toma prestado parte del mensaje que el Joker transmitía en la
genial “El caballero oscuro”. Más
cercano a un alzamiento político y a una revolución proletaria que a la
exaltación de la anarquía guiada por el payaso príncipe del crimen, Bane
centraliza gran parte de la película.
Papelazo |
Sin llegar a alcanzar la maestría
de Ledger y quizá limitado por su
personaje, Tom Hardy hace suyo a un
Bane espectacular. La traba interpretativa que supone ir enmascarado todo el
rato, es evitada por el actor inglés en colaboración con el departamento de
sonido. Tom pone un físico impresionante
y unos gestos que convierten a Bane en un líder imponente, seguro y despiadado,
el cual apenas pestañea y ejecuta sus acciones con una fuerza descomunal. Por
su parte, la voz de Bane es espectacular, dotando al personaje de otra característica
propia. Los discursos anarquistas de Bane cobran fuerza al lanzarse con esa voz
rota y entrecortada, mezcla de dolor y furia.
Este chaval hace las manifestaciones él solo |
Si en “El caballero oscuro” se hablaba del enfrentamiento de dos hombres,
Dent y Wayne contra el mal personificado que era el Joker, en esta entrega toda
la ciudad combate al mal con tenacidad y el número de personajes implicados
aumenta exponencialmente. Así aparece Catwoman, con una alianza esporádica con
Bane que poco a poco se irá tornando en enfrentamiento. La gata no es más que
uno de los apoyos de Batman en su lucha contra Bane. Tiene buenas escenas, pero
es sabido que Nolan no maneja bien
las distancias cortas y sus coreografías de lucha son más bien flojas.
En la cárcel y sin traje, Selina se las apañará bien |
Del resto de personajes, que
decir. Tristes los momentos con Alfred Pennyworth en pantalla, personaje carismático
por sí mismo y más aún gracias a la interpretación de Michael Caine. Gary Oldman
parece haber nacido para hacer de comisario Gordon. Nadie lo diría después de
haber interpretado a Norman Stansfield en “León”.
Gordon cuando solo era sargento |
Es una película muy recomendable
para fans del murciélago y entretenida para el público general. Ahora pasemos a
los “spoilers”. No me gusta meterlos, pero por eso hay la opción de seguir o no
leyendo.
Hay dos personajes sobre los que
la trama orbita a ratos. Evidentemente, para todo buen lector de Batman, la
identidad de cada uno salta a la cara casi inmediatamente y la intención de
sorprender de Nolan baja algún grado.
Por otra parte, para el alejado del universo creado por Bob Kane y Bill Finger,
las motivaciones de estos personajes pueden resultar un tanto vacías de
contenido. Aquí creo que Nolan ha
fallado un poco.
El primero es John Blake, policía
de Gotham interpretado por el siempre más que correcto Joseph Gordon-Levitt. A lo largo de la película se nos muestran sus
características personales que lo van acercando sospechosamente a dos clásicos
compañeros del hombre murciélago. Al igual que Dick Grayson, el primer Robin,
Blake es huérfano. Al igual que el tercer Robin, Tim Drake, Blake muestra unas
capacidades deductivas impresionantes y es capaz de descubrir rápidamente la
identidad bajo la máscara de Batman. Al final se nos muestra a Robin John Blake
(nombre completo) como el heredero del manto del murciélago, pese a que Nolan dijo que nunca habría un Chico
Maravilla en su función.
Podría haber sido muuuuuuucho peor |
La segunda es Miranda Tate,
interpretada por Marion Cotillard,
actriz alabada por la crítica pero que a mí, personalmente, me parece que
siempre aparece con cara de estar pasando una mala racha, a medio camino entre
enfadada y depresiva. Miranda Tate es una luchadora a favor de la humanidad,
buscando como ayudar al prójimo y utilizar una fuente de energía limpia y
eficiente (que luego se tornará en bomba) como manera de alimentar a un hombre
que se destruye a sí mismo y al mundo que le rodea. Ya de mano, el mensaje es
sospechosamente parecido al del (originalmente) ecoterrorista Ra’s Al Ghul. La
segunda pista viene cuando Miranda se encama con Bruce Wayne a la voz de ya y
sin ningún motivo palpable. Al final nos desenmascaran a Tate como Talia Al
Ghul, la vengativa hija de su padre que viene a acabar con Gotham. Un poquito
metida con calzador.
Talia y Ras |
En resumen. Buena película,
entretenida, mucha acción, muchas historias, cortas por haber mucho personaje,
tensión, música magistralmente utilizada y casi tres horas de espectáculo. No
voy a entrar en el tema político. La película habla de un alzamiento de la
clase proletaria guiada por la locura de Bane. En una escena, los malos
vestidos como trabajadores, toman por asalto a la Bolsa de Gotham para llevarse
el dinero de los banqueros. No digo yo que si Bane se presenta mañana en Madrid,
no haya muchos que se vayan detrás a liarla.
Nolan desinfla de carisma al villano Bane para en el último momento convertirlo en un mero macarra para regocijo de los fans de Talia Al Ghul. soy yo el único defraudado por esto??
ResponderEliminarademás Bane no tiene discurso, es lo más parecido a un agente 007. como el dice lo importante es el plan. va de aqui para allá haciendo recados y operaciones de logística. lo único reseñable del personaje es dejar al lisiado Wane en el pozo del infierno en vez de matarlo. pero claro si dicha prisión parece más un monasterio de dominicos que la puerta al infierno pues vaya mierda de drama.
Hola Juan. A mí la llegada de Talia me resulto un poco vacía e innecesaria. Es cierto que Bane pasa de imagen a peón y que el final es un poco demasiado rápido (¿Se muere Bane?). En cuanto al discurso, si que creo que se acerca un poco a las motivaciones del Ras Al Ghul original, y dado que Bane es uno de los que podrían ser sus herederos, me parece bien. Lo de la prisión... pues es mezclar churras con merinas en el origen del comic de ambos personajes, Talia y Bane. Digamos que es una licencia para meter a Batman en un sitio donde tenga que estar un tiempo y del que luego pueda salir. Creo que la película se va a llevar bastantes palos, por lo que veo. A mí me gustó, pero creo que siempre quedará la segunda como la mejor película del personaje.
Eliminarlo mejor de esta película. el trailer especial de nokia
ResponderEliminarY no lo he visto. Con un par.
Eliminar